El Rector de la Universidad Nacional de Formosa, Augusto Parmetler, convocó este lunes a la mañana a una conferencia de prensa en la que dio precisiones sobre la situación de tres decanos que la semana pasada fueron suspendidos por el Consejo Superior de la UNaF en su condición de consiliarios, además brindó detalles de la denuncia ante la Justicia Federal y trajo tranquilidad a la comunidad educativa universitaria al remarcar que las actividades centrales internas de la Casa de Altos Estudios siguen en marcha con normalidad.
“Voy a hablar sobre los acontecimientos de la denuncia judicial que se ha hecho, al Consejo Superior de la Universidad. Es una cuestión ciertamente delicada, no entra en crisis la universidad porque sigue trabajando en su rol esencial que es educación y no entra en crisis el funcionamiento de las unidades académicas porque siguen funcionando normalmente con las clases” dijo el rector.
“Quiero aclarar que el desarrollo de la actividad académica de la universidad no está en crisis. Sí es una situación muy delicada, que a nosotros nos increpó al tomar conocimiento y se ha hecho una denuncia a Fiscalía y se ha presentado al Consejo Superior en una sesión bastante controvertida, por agresiones verbales, pero estamos ante un hecho que es singular para la historia de la universidad. Se trata de tres decanos -Rafael Olmedo, María Rosa Sanabria y Carlos Martínez-, ya que para acceder a ser decanos tienen que ser primero profesores ordinarios, y en el caso de la elección, tienen que haber sido ordinarios por concurso, lo establecía el estatuto que estaba vigente en ese momento. El nuevo estatuto que tiene vigencia desde hace pocos meses, está hecho ya sobre la base de que un profesor solamente tiene que ser ordinario, y se consideró que eran ordinarios aquellos que tienen cinco años ininterrumpidos en el ejercicio de la docencia y qué implica esto, que la universidad adhiere al art. 73 del convenio colectivo de trabajo y se presentan profesores con sus resoluciones de designación y una declaración jurada donde el docente solicitaba por ejemplo en el cargo “A”, solicitaba ser ordinario porque cumplía los cinco años de antigüedad en ese cargo, entonces se forma en la universidad un circuito en que pasa por recursos humanos, se genera una información, pasa por un asesor letrado que hace un dictamen y luego pasa por una comisión académica y esto después se eleva al Superior y hay en los tres casos de los tres decanos hemos encontrado documentación fraudulenta para ser ordinarios” significó.
“Habida cuenta de que tenían que ser ordinarios y concursables por el estatuto que estaba vigente al hacerse esa elección. En estos tres casos que hemos advertido hasta el momento no cumplían con los requisitos. Entonces la presentación que se ha hecho en fiscalía tiene que ver con asociación ilícita, falsedad documental, aceptación de cargos públicos sin los requisitos para serlo, fraude contra la administración pública, usurpación, y además se agrega sobre uno de los decanos el tema de la violencia, donde uno de los decanos además es denunciado por violencia ante el Consejo Superior, se hace la presentación a la Justicia con una documental que hoy todavía estamos trabajando porque ya fiscalía nos requirió más información y están trabajando en eso, contribuyendo con fiscalía. Denuncio esto en mi doble aspecto de presidente del Consejo Superior y Rector. Porque quienes le entregaron la condición de ordinario, fue el Consejo Superior, entonces hecha la denuncia en Fiscalía, se hizo la presentación ante el Consejo Superior donde tuvimos una sesión bastante controvertida, insultos, violencia, porque seguramente los denunciados saben cuál es su situación, estimo que fue eso, porque sino uno trata de defenderse en el seno del Consejo” explicó el Rector.
“La denuncia en el Consejo Superior dada las posibles consecuencias, dado que pueden haber consecuencias penales y civiles de la conducta de los tres decanos, Olmedo Rafael, que en el día de la fecha se ha hecho la presentación, donde dos de los decanos han hecho presentación de documentación apócrifa, han presentado documentación falseada o por lo menos su declaración jurada no coincide con la documentación de base que tenemos en la universidad; y esto implica una sanción en prima facie, además se agrega la denuncia de violencia contra uno de los decanos. Y dos de los decanos de la Facultad de Recursos Naturales, la decana de la Facultad de Administración Economía y Negocios son sancionados en su funcionamiento dentro del Consejo Superior, no todavía como decanos, porque el Consejo todavía tiene que investigar, y por 60 días, y el decano Rafael Olmedo es por 90 días, por el exceso de violencia, o sea tiene una sanción adicional” indicó.
“Nos queda a nosotros seguir contribuyendo con la justicia. Se conformó en el Consejo Superior una comisión especial, no alcanza a ser una comisión investigadora en el tema de recabar información para informar a fiscalía de todo lo que podamos ir encontrando, para poder incorporar a la fiscalía esta cuestión, es un poco tensa, pero justamente entramos en una tensión muy difícil, es la primera vez que nos ocurre, nunca un decano electo ha tenido esta cuestión. En esto también, quien les habla tiene la facultad de ser rector porque fui ordinario. La condición es ser o haber sido docente ordinario y por concurso” explicó.
“Y de estas tres personas (los tres decanos cuestionados) no reunían ninguna de las dos condiciones, no eran ordinarios ni por concurso. A los efectos de que no continúe ese supuesto fraude que hemos denunciado, se realizó la presentación ante fiscalía y seguirán las denuncias en el ámbito judicial, porque en la medida que vayamos encontrando elementos que a nosotros nos permita transparentar esta situación, informar a toda la sociedad y al interior de nuestra universidad, porque muchos no están entendiendo bien la cuestión de fondo, y espero poder ser lo suficientemente claro en nuestra universidad, o sea los títulos que tuvo que haber tenido una persona para haber sido decano es haber sido ordinario y por concurso” abundó el Rector.
“Esto es lo que quería informar, a nivel general, se conformó una comisión, reitero, para poder recabar información, pueden hacer preguntas a los acusados, pueden intervenir ellos a esta comisión especial, porque todo eso va a ser presentado en Fiscalía. Pueden presentarse en Fiscalía, y seguramente actuará, y nosotros sí o sí al ser una denuncia de tipo administrativa, nosotros tenemos que trabajar con esa información” se explayó.
“Se encomienda a la mencionada comisión especial que antes del vencimiento del plazo de suspensión de los citados consiliarios remitan dictamen mediante el cual se pronuncien categóricamente sobre la nulidad de las elecciones que se celebraron el 13 de diciembre de 2024, de la Facultad de Humanidades, de Recursos Naturales, y de Economía y Negocios. Eso es en síntesis lo que les puedo decir sobre la situación de lo que está pasando en la universidad, no quiero explayarme en los detalles de los papeles o de tecnicismos, pero sí es la información general” añadió Parmetler.
Quórum
“Nosotros por reglamento del funcionamiento del Consejo Superior, una vez establecido el quorum, y había quorum, se debe conservar es decir, las personas que se retiren, tienen que pedir permiso a la presidencia. Y si alguien va a dejar sin quorum, vamos a suponer que se retiren diez, y alguien va a dejar sin quorum, tiene que pedir permiso y solicitud al Consejo Superior. Entonces, la sanción es válida y solamente la sanción se debe dentro del Consejo Superior, ante la gravedad de los hechos, porque se retiran cuando se estaba leyendo los argumentos de la presentación ante la fiscalía, o sea, hubo una negación a escuchar, insultos, violencia verbal, y toda esa cuestión. Lo central de esto es la denuncia que se radicó, que es grave para ellos, y delicada para la universidad, en caso de ser cierta” dijo el Rector al explayarse sobre la supuesta falta de quórum de la sesión extraordinaria en la que se sancionó a los tres decanos cuestionados.
“Un decano tiene doble función, es decano en su facultad, preside su consejo directivo y está en el consilio, es decir, en el Consejo Superior tiene su función de consiliario. Ellos fueron suspendidos en su función de consiliarios, no en su función de decanos, y eso lo determinará la Justicia. Nosotros vamos a hacer que la universidad siga funcionando normalmente. Y continúa normalmente, pero sí la justicia seguramente se va a encargar de comprobar el nivel de falsedad y si está dentro de lo penal o no, determinará la justicia, y en ese caso la justicia misma nos va a decir si es nula de nulidad absoluta su elección como decano” expresó.
“Los estudiantes de todas las unidades académicas no han sido afectados porque los que dan clases son los docentes, quienes garantizarán la continuidad de las clases, porque nuestra función esencial es la educación, también tiene una parte de investigación, la parte de extensión y todo lo que son los proyectos que están ahora en marcha que no los vamos a suspender, porque sustentan la acreditación de las carreras que estamos dictando” indicó.
“La justicia va a hacer su trabajo y nosotros el nuestro, que es la enseñanza, la investigación. Las denuncias están hechas y seguiremos aportando a la justicia. Tenemos un grupo de abogados que sin ninguna duda nos están ayudando en esta cuestión. Estamos obligados a denunciar, al Consejo Superior, porque estos títulos también avaló el Consejo Superior que son los títulos ordinarios, a través de los cuales estas personas entraron en competencia para poder ser decanos” agregó.
“Es lícito que cualquier persona quiera ser rector, pero no olvidemos que para ser rector hay que tener ciertos títulos, que se tienen que validar esos títulos, y si validamos esos títulos no puede entrar en competencia aquella persona que no tiene esos títulos” dijo.
“Si la justicia resuelve la nulidad (de las elecciones) nosotros resolveremos luego, y no corren riesgo las titulaciones que hacemos en la universidad, no corre riesgo el desarrollo académico, y el Consejo Superior seguramente va a reconocer todo lo actuado en relación a los alumnos que están estudiando, pero sí tenemos que ponerle un freno a una acción que creemos no es legal, o que está dentro de la ilegalidad” añadió.