El gobierno sacudió al campo y al mercado cambiario con un anuncio sorpresa: hasta el 31 de octubre, 0% de retenciones para todos los granos, o hasta alcanzar USD 7.000 millones en declaraciones juradas de exportación. Una medida diseñada para empujar dólares frescos al Banco Central.

El que no firmaba se entera: Manuel Adorni, vocero presidencial, soltó la bomba esta mañana. El Gobierno decidió eliminar temporalmente los derechos de exportación sobre la soja, maíz, trigo, girasol, sorgo y cebada.

La razón no es menor: el dólar oficial superó los $1.500; reservas que cayeron más de US$1.100 millones; tensión cambiaria creciente.

¿Qué está pasando detrás de escena?

• El decreto fija que el beneficio estará vigente hasta el 31 de octubre o hasta que las declaraciones juradas cerciquen los USD 7.000 millones en exportaciones, lo que ocurra primero.

• Hay condiciones duras para acceder al beneficio: los exportadores deberán liquidar al menos el 90 % de las divisas en un plazo muy corto (3 días hábiles) luego de presentar dichos permisos.
• El anuncio tomó por sorpresa al campo —incluso al presidente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, quien se enteró por los medios casi al mismo tiempo que todos los demás.

¿Por qué ahora?

Porque el Gobierno necesita dólares urgentes. La cotización oficial se disparó, el Banco Central está desangrándose vendiendo reservas, y la confianza en el mercado cambiario está al límite.

La medida apunta a que el campo liquide rápido, ingresen divisas en forma inmediata, y que el “techo de dólar”, esa banda en la que se mueve el oficial, deje de perder integridad. En ese sentido, la eliminación temporal de retenciones funciona como señuelo económico.

Posibles consecuencias: armas de doble filo

Lo positivo:

• Una lluvia de dólares podría frenar el deterioro de reservas, aliviar presiones sobre el peso, y bajar la tensión cambiaria al menos de forma coyuntural.

• El agro, principal actor exportador y colchón de divisas, se ve beneficiado con mejores márgenes operativos al no tener que pagar retenciones.

Los riesgos:

• Si los productores y exportadores dudan de la estabilidad del tipo de cambio, podrían aguantar cosechas o declararlas pero postergar la venta, esperando condiciones más ventajosas.

• Una medida que reduce ingresos fiscales puede complicar las cuentas del Estado si no logra compensarse con el aumento de la liquidación del agro u otras fuentes de recurso.

• El plazo corto (hasta octubre) lo convierte en algo más simbólico que estructural; si se repite el patrón de medidas temporales ante cada crisis, la previsibilidad se pierde.

Lo que está en juego

Este tipo de decisiones tiene una carga política fuerte: se sienten en el bolsillo del productor, en las reservas del Central, en la confianza de los inversores. Pero también abre preguntas sobre la sustentabilidad de este tipo de alivios fiscales como salida ante crisis cambiarias.

¿Serán estas retenciones cero una herramienta de contención –un parche para amortiguar la caída– o podría marcar el inicio de un cambio profundo en el esquema impositivo agroexportador?

Si ni las retenciones pueden sostenerse hoy, sin desestabilizar al país, ¿qué impuesto o norma quedará a salvo cuando la próxima crisis exija “flexibilidad”?